인도네시아의 광생물반응기(PBRs), CO2 격리프로젝트의 일부, 각각 40만 리터용량의 5개 모듈이 있음

미국 앨지 산업에 대한 견해는?

미국에도 많은 현명한 사람들이 있다. 오로라와 사파이어 사, 엑손모빌은 수많은 자금을 앨지연구를 위해 투자했다. 슬픈 사실은 만약 같은 돈을 아시아에 투자했다면 10배 이상의 성과를 올렸으리라는 점이다. 앨지 연구에 대한 대륙 간의 컨소시엄이 형성되어야 한다고 생각한다. 미국 기업들은 특허를 받는 것에 열중하고 있다. 만약 어떤 회사가 어떤 것을 발견하게 되면 다른 사람들을 이를 이용할 수 없다. 이는 독점을 형성한다.

나는 앨지기술은 요리와 같이 모든 사람들이 이용할 수 있는 기술이 되어야 한다고 생각한다. 모든 사람들이 요리를 잘 하는 것은 아니지만 음식을 요리할 수 있다. 연구소의 발견이 곧 최종 사용자가 모든 곳에서 같은 결과를 가져오도록 보장하는 것이 아니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있다. 이러한 제한적인 시스템을 가지고 있을 이유가 없다.

호주 앨지 산업에 대한 견해는?

호주인들은 열정적이다. 그들은 수백만 달러를 투자하며 위험을 두려워하지 않는다. 호주에는 다른 나라보다 과감한 많은 벤처회사들이 있다. 조만간 호주에서 중요한 전환점이 있을 것이다. 나는 최근 퀸즐랜드 대학의 최고 교수를 만난 적이 있으며 앞으로 함께 협력하기로 했다.

전 세계의 다양한 앨지 산업 중 앨지산업의 발전을 주도할 공통 사항은 무엇인가? 앨지 재배 산업의 네 가지 공통단계는 다음과 같습니다. 첫째, 세포 분리, 균주 개발 등 과학자들이 수행하는 준비단계입니다. 다음은 광생물반응기, 연못, 바다 위 또는 바닷가의 앨지 백, 또는 용기에서 실제로 재배하는 단계입니다. 그 다음은 원심분리법, 응집법 등을 이용한 수확단계입니다. 마지막으로 수확물을 정제하여 다음 단계에 사용할 수 있는 바이오매스를 만드는 단계입니다. 이러한 것에 기초하여 정보를 공유하고 다른 이들이 하고 있는 것을 재발명하지 않도록 해야 합니다.

당신은 앨지 산업에서의 기술특허들의 문제에 대해 이야기했습니다. 당신은 앨지 산업에 ‘오픈 소스’가 존재한다고 믿습니까?

광생물반응기, 또 무엇이든 간에 앨지를 재배할 수 있어야 한다고 생각하고 있습니다.

현재 특허를 받아야 한다고 생각하는 공정들이 있고 특허를 받은 사람들은 그들의 생각이 독특한 것이라고 생각합니다. 그러나 중국에 가면 수천 명의 사람들이 같은 방법을 행하고 있습니다. 그러나 아무도 그들을 모르고 있습니다.

전에도 이야기했듯이 이는 요리와 비슷한 것입니다. 모든 사람이 요리를 할 수 있지만 모든 사람들이 요리를 잘하는 것은 아닙니다. 모든 사람들이 앨지를 재배할 수 있습니다. 그러나 성공 여부를 좌우하는 것은 얼마나 잘 재배하는가 하는 것입니다.

나는 이해당사자들 간에 일반 지식을 공유할 수 있는 특별한 앨지 위원회나 협회가 창설되었으면 합니다. 앨지를 재배하는데 단일한 방법은 없습니다. 어떤 회사도 ‘우리가 열쇠를 가지고 있고 모든 해답을 가지고 있다’라고 말할 수 없습니다. 그런 회사는 존재하지 않습니다.

사이드, 2011년 앨지기술혁신 서비스 부문 프로스트 & 설리반 아시아태평양 녹색기술상 수상

우리가 말할 수 있는 것은 ‘우리는 몇 개의 해답을 가지고 있다. 당신이 더 많은 것을 원한다면 우리는 더 많은 해답을 가지고 있는 다른 사람들과 이야기해볼 것이다. 더 많은 해답을 가질수록 당신의 프로젝트가 성공하게 될 확률이 높아질 것이다. 우리가 할 수 있는 것은 더 큰 그림을 그리기 위해 약간의 해답들을 가지고 있는 과학자와 연구자들을 찾는 것이다. 다른 식으로 보면, 우리는 연주자들이 아니다. 우리는 연주자들을 지휘하는 지휘자에 가깝다. 많은 연주자들이 있으며 이들 중 일부는 서로 모여 음악을 만들고 있다. 이것이 우리가 하는 일이다.

해결해야 할 국제적 장애물은 무엇인가?

돈, 실제 사업을 수행하는 사람들을 위한 실제적인 돈이다. 나는 기업과 학계에 동시에 보조금이 주어져야 한다고 생각한다. 하나는 기술, 하나는 사업에 관한 것이다. 두 부문 다 고유의 전문성을 가지고 있다.

많은 보조금들이 큰 대학의 큰 교수들에게 주어지고 있다. 에일, 하버드, 옥스퍼드 등의 이름을 가지고 있기 때문이다. 여기에 약간의 오해가 발생한다. 나는 교수들을 반대하지 않는다. 그러나 교수와 박사들은 교수와 박사답게 생각한다고 여긴다. 그리고 사업가들은 돈이 없다. 만약 어떤 작은 도구를 만들기 위해 교수들은 공학 워크숍에 가서 5,000$에 이를 제작 의뢰한다. 그러나 기업가들은 같은 물건을 500$에 만들 수 있다. 많은 젊은 기업들은 위대한 아이디어를 가지고도 자금의 제한으로 인해 앞으로 나아가지 못한다. 구글개발센터처럼 누군가 그들을 도와주어야 한다.

만약 당신이 미래 세계의 앨지 생산 장소에 대한 미국의 소송 사건에 답변하고 있다면?

우리는 2011년에 살고 있으며 더 이상 영양실조나 기아가 없어져야 한다. 우리가 더 이상 화석연료에 의존하지 않으면 모든 것은 자연의 상태로 돌아갈 수 있으며 사람들은 조화 속에 살 수 있게 된다.

세계에서 가장 부유한 아랍왕국의 족장이나 브루나이의 술판이 그들의 재산 중 1%만 내어 놓아 북 아프리카 사막에 세계에서 가장 큰 앨지 농장을 만든다면 아프리카의 모든 가난한 사람들을 먹일 수 있게 될 것이며 하루에 필요한 스피룰리나 5그램씩을 공급할 수 있게 될 것이다.

그리고 우리는 CO2의 배출을 즉시 멈추어야 할 필요가 있다. 지구 온난화는 당뇨병과 같은 것이 아니라 뇌종양이다. 우리는 100년 이상 잘못해온 일을 바로잡아야 한다.